Tribunalul București a respins cererea formulată de procurorii DIICOT prin care se solicita arestarea preventivă pentru o perioadă de 30 de zile a lui Călin Georgescu. Dosarul vizează o infracțiune de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în cadrul căreia au fost efectuate percheziții la locuința fostului candidat la alegerile prezidențiale. Acesta fusese reținut anterior de autorități, însă decizia judecătorului a schimbat radical statusul său juridic în cadrul acestui proces penal.
Magistratul Vlad Andriescu a decis plasarea lui Călin Georgescu sub control judiciar pentru o durată de 60 de zile, fapt ce a dus la eliberarea imediată a acestuia. Fostul candidat la prezidențiale nu mai are voie să părăsească teritoriul României și i s-a interzis contactul cu părțile implicate în dosar. De asemenea, acesta are obligația de a se prezenta periodic la poliție pentru a respecta măsurile impuse de tribunal. Decizia nu este însă definitivă, deoarece DIICOT a contestat imediat hotărârea.
La ieșirea de la tribunal, Călin Georgescu a fost întâmpinat de câteva sute de susținători, înainte de a se deplasa însoțit de bodyguarzi către Arestul Central al Capitalei pentru a rezolva chestiuni procedurale. În cadrul aceleiași investigații, și Ionel Rusen, care fusese reținut anterior, a fost plasat sub măsură de control judiciar. Aceste măsuri de control sunt aplicate în contextul unei anchete complexe care vizează suspiciuni de fraudă financiară și înșelăciune.
Ancheta a fost declanșată în urma unei plângeri penale depuse de omul de afaceri Răzvan Leu, din Buzău, care susține că a fost păgubit cu o sumă de peste un milion de euro. Conform referatului procurorilor, Călin Georgescu ar fi avut intenția de a solicita azil politic în Italia imediat ce ar fi scăpat de controlul judiciar. Mai mult, stenograma unei discuții din data de 22 mai 2025 indică faptul că acesta ar fi dorit să achiziționeze un imobil în Toscana, în valoare de 1,2 milioane de euro.
Procurorii de la DIICOT au argumentat necesitatea arestării prin evidențierea riscurilor de fugă și de distrugere a probelor. În documentele prezentate instanței, s-a subliniat că planurile de a călători în Italia și de a investi sume mari de bani în imobile străine confirmau pericolul de a eluda justiția. Totuși, tribunalul a optat pentru măsuri mai puțin restrictive, lăsând sub control judiciar persoana vizată de anchetă pentru perioada de două luni menționată.
Acest caz de înșelăciune de mare amploare intervine într-un context juridic și politic marcat de o activitate intensă a autorităților în monitorizarea tranzacțiilor financiare suspecte. În perioada recentă, investigațiile privind eludarea sancțiunilor și schemele financiare complexe au ocupat un loc central în agenda justiției, reflectând o atenție sporită acordată modului în care sumele mari de bani sunt transferate sau ascunse prin mecanisme de fraudă.
