Susținătorii lui Călin Georgescu au lansat un nou apel public pentru strângerea unei sume de 1,1 milioane de euro, cu scopul de a achita prejudiciul reclamat în dosar. Această mobilizare are loc în contextul în care fostul candidat este în arest preventiv, iar susținătorii sunt convinși că plata acestui prejudiciu va duce la eliberarea sa imediată. Mesajul a fost difuzat pe o pagină dedicată acestui scop, intitulată „Libertate pentru Călin Georgescu”.
În cadrul apelului de donații, autorii transmit că pentru a fi eliberat, domnul președinte Călin Georgescu trebuie să plătească suma de 1.100.000 de euro. Această acțiune de strângere de fonduri vine la doar câteva zile după o altă mobilizare online, prin care s-a încercat achiziționarea unei vile în Toscana, evaluată la aproximativ 1,2 milioane de euro. Utilizatorilor li se solicită să specifice suma pe care vor contribui, urmând ca aceștia să fie contactați ulterior.
Totuși, legislația penală din România nu prevede un astfel de mecanism de eliberare automată prin plata prejudiciului. Conform Codului de procedură penală, plata unei sume de bani nu constituie o „taxă de ieșire” din arestul preventiv. Deși plata poate deveni un element analizat în evoluția dosarului, aceasta nu anulează automat măsură de încarcerare impusă de instanță, conform informațiilor furnizate de B1TV.
Din punct de vedere juridic, articolul 242 din Codul de procedură penală stipulează că o măsură preventivă poate fi revocată doar dacă au încetat temeiurile care au determinat-o sau dacă apar împrejurări noi care demonstrează nelegalitatea măsurii. Instanța are puterea de a înlocui arestul cu o măsură mai ușoară, dar această decizie se ia după o evaluare concretă a cauzei și a conduitei procesuale a inculpatului, nu prin simpla achitare a sumei reclamate.
Confuzia poate apărea din diferența dintre plata prejudiciului și controlul judiciar pe cauțiune, prevăzut de articolul 216 din Codul de procedură penală. În cazul controlului judiciar, organul judiciar poate dispune această măsură dacă o consideră suficientă și stabilește valoarea cauțiunii. În acest caz, decizia aparține exclusiv instanței, astfel încât nici inculpatul și nici susținătorii săi nu pot transforma unilateral plata sumei într-o cauțiune pentru eliberare.
Călin Georgescu a fost trimis în arestul Central din București pentru o perioadă de 30 de zile, în urma unei decizii a Curții de Apel București. Acesta este acuzat în dosarul DIICOT de constituire a unui grup infracțional organizat și de înșelăciune. Decizia de arestare preventivă a fost luată în urma unei investigații care a dus la încarcerarea sa pentru o lună, în condițiile în care probele au fost analizate de magistrați.