Senatorul AUR, Cătălin Silegeanu, a decis să participe la audierile din comisii reunite pentru Sebastian Burduja, încălcând direct instrucțiunile oficiale ale partidului său. Această acțiune a avut loc în contextul deciziei luate de George Simion, prin care AUR a anunțat boicotarea completă a tuturor procedurilor parlamentare legate de guvernul propus de Siegfried Mureșan. Silegeanu a ales să fie singurul parlamentar al grupului care să prezențeze acest comportament în cadrul procesului de învestitură.
În declarațiile sale făcute jurnaliștilor, Cătălin Silegeanu a explicat faptul că a contestat de mai multe ori decizia luată de organizație. Senatorul a susținut că are o datorie morală față de cetățeni și că rolul său impune punerea de întrebări miniștrilor propuși. El a menționat că a luat deja la cunoștință colegii săi despre intenția sa de a merge la audieri, primind ca răspuns un mesaj de tipul „să facă ce simte”.
Senatorul a declarat că nu se teme de eventualele repercusiuni politice care ar putea urma această decizie. Cătălin Silegeanu a argumentat că nu are încredere în calitatea întrebărilor care vor fi formulate de reprezentanții partidelor PNL, USR sau PSD. De asemenea, el a respins posibilitatea de a părăsi grupul parlamentar AUR, motivând că are alegătorii în spate și că responsabilitatea sa principală este cea de a fi prezent la aceste audieri.
Decizia de boicot a fost anunțată luni dimineață de George Simion, liderul AUR, care a confirmat că partidul nu va fi prezent nici în comisii, nici în plenul reunit pentru votul guvernului Siegfried Mureșan. În același timp, liderul AUR a reiterat amenințările la adresa lui Nicușor Dan, solicitând convocarea alegerilor anticipate. Partidul AUR utilizează platforma suspeND.ro pentru demersurile de suspendare a președintelui, o strategie lansată încă din luna august.
Procesul de învestitură pentru Guvernul Mureșan a început oficial prin audierile miniștrilor propuși, într-un climat de tensiune politică. Siegfried Mureșan a criticat PSD, acuzând partidul că a pus interesele politice înaintea celor ale țării. În acest context, discuțiile privind formarea unui guvern pro-european sau consolidarea parteneriatelor politice rămân un punct central al dezbaterilor parlamentare, în timp ce actorii politici evaluează impactul deciziilor de boicot asupra stabilității guvernării.
Această situație de boicot parlamentar reflectă o fractură internă în cadrul grupului AUR, în momentul în care procesul de formare a unui nou guvern necesită aprobări legislative în cadrul comisiilor și în plenul Parlamentului.
