Omul de afaceri Răzvan Leu, care a formulat plângerea penală aflată la baza anchetei DIICOT, a oferit primele declarații după ridicarea lui Călin Georgescu. Acesta susține că a fost victima unei escrocherii prin care a pierdut suma de 1.100.000 euro. Această plângere penală, depusă în ianuarie 2024, a pus bazele dosarului care vizează constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciunea cu consecințe deosebit de grave.
Răzvan Leu a explicat că pierderea financiară a survenit în urma unei promisiuni de obținere a unei finanțări externe de 6.000.000 euro. Suma de peste un milion de euro a fost achitată de acesta ca garanție pentru o linie de credit destinată unor investiții în afaceri. Omul de afaceri a declarat că a încercat ani de zile să recupereze banii pe cale amiabilă, însă nu a obținut niciun rezultat de la Călin Georgescu.
Conform declarațiilor făcute de Răzvan Leu, el l-a cunoscut pe Călin Georgescu în anul 2021 și a avut încredere în planurile sale. Acesta susține că a fost înșelat cu suma de 1.100.000 euro, bani depuși ca avans pentru un împrumut extern care nu s-a concretizat. În timpul procesului, Călin Georgescu l-a asigurat că nu există probleme și că trebuie să aibă răbdare, oferindu-i chiar și documente falsificate.
Analistul Bogdan Chirieac a comentat evenimentul, subliniind că esența dosarului ar putea explica motivul pentru care alegerile au fost anulate. Acesta a menționat că în mediul de presă s-a vehiculat ideea existenței unor bani rusești folosiți de Călin Georgescu în campania sa electorală. Dacă DIICOT va dovedi astfel de acuzații, atunci anularea alegerilor va avea un motiv credibil în fața comunității internaționale.
Bogdan Chirieac a continuat prin a nota că, dacă nu se dovedesc intervențiile externe, dosarul va rămâne unul de drept comun. Analistul a menționat că, de la 2021 până în prezent, există riscul ca faptele să fi prescris. Totuși, el a reiterat că dovedirea utilizării unor fonduri străine ar justifica decizia de a anula procesul electoral, o situație care a fost criticată de figuri precum JD Vance.
Aceste evenimente politice și juridice se încadrează într-un context de instabilitate după alegerile din 2024, care au fost marcate de controverse privind influența externă. În timp ce autoritățile continuă investigațiile, discuțiile despre legitimitatea procesului electoral și despre intervențiile străine rămân un subiect central în dezbaterea publică din România.
