Petrișor Peiu a declarat că reținerea lui Călin Georgescu reprezintă o dovadă clară a degradării statului român. În cadrul emisiunii Marius Tucă Show, liderul senatorilor AUR a susținut că instituțiile statului nu mai pot îndeplini funcțiile pentru care au fost create. Politicianul a criticat dur modul în care procurorii gestionează informațiile, acuzându-i că furnizează stenograme din dosare presei pentru a influența opinia publică.
Conform declarațiilor făcute de Petrișor Peiu, procesul de reținere a fost gestionat într-un mod care afectează credibilitatea autorităților. Acesta a subliniat că, atunci când este vorba despre o persoană cunoscută și cu mize politice mari, acțiunile procurorilor par nejustificate. Liderul AUR a menționat că furnizarea de stenograme către mass-media nu este un comportament normal, sugerând că aceste documente nu ar fi trebuit să ajungă la jurnaliști prin alte căi decât investigațiile propriu-zise.
Petrișor Peiu a argumentat că eliberarea rapidă a lui Călin Georgescu demonstrează lipsa de seriozitate a dosarului pregătit de Parchet. Acesta a comparat situația actuală cu dosarele instrumentate în perioada Kovesi-Coldea, susținând că degradarea țării a continuat și după acea perioadă. Politicianul a afirmat că acțiunile împotriva fostului candidat la președință au avut un efect invers, crescând popularitatea acestuia în sondajele de opinie prin adăugarea de câteva procente la scorul său.
Cazul vizează acuzațiile aduse de DIICOT, care susține că Călin Georgescu a înșelat un om de afaceri cu suma de aproximativ 1,1 milioane de euro. Din această sumă, aproximativ 100.000 de euro ar fi fost folosiți în cadrul campaniei electorale pentru alegerile prezidențiale. Reținerea a avut loc pe 21 septembrie, după ce procurorii au efectuat percheziții la locuința sa care au durat 9 ore, însă Georgescu a fost eliberat din arestul central după doar o zi.
Acesta este al treilea dosar penal deschis pe numele lui Călin Georgescu. Procedura de reținere și investigație a început după o operațiune de amploare desfășurată de DIICOT la domiciliul acestuia. Deși acuzațiile privind înșelăciunea și utilizarea fondurilor în campania electorală sunt grave, decizia judecătorului de a permite eliberarea imediată a fost interpretată de Petrișor Peiu ca o dovadă a unui dosar nepregătit corespunzător de către autorități.
Aceste acuzații privind finanțarea campaniilor electorale și gestionarea fondurilor sunt teme recurente în peisajul politic românesc. În trecut, au existat controverse legate de modul în care campaniile au fost susținute financiar, însă acest caz specific se concentrează pe acuzațiile de înșelăciune și pe modul în care DIICOT a coordonat perchezițiile și reținerea suspectului.
