Senatorul Petrișor Peiu a lansat critici dure la adresa președintelui Nicușor Dan, acuzându-l de exercitarea unei autorități care depășește limitele democratice. Într-o intervenție la Digi 24, reprezentantul AUR a declarat că decizia șefului statului de a nu desemna un candidat propus de partidele politice reprezintă un comportament greu de acceptat. Peiu susține că această acțiune este o manifestare a unei autorități personale care ar putea duce la formarea unui guvern prezidențial.
Conform declarațiilor senatorului, procesul de numire a premierului nu respectă propunerile venite din partea partidelor politice din țară. Petrișor Peiu a avertizat că, dacă acest proces finalizează cu formarea unui cabinet sub această influență, rezultatul va fi un guvern care reflectă o autoritate prea mare a președintelui. Această situație este văzută de liderul AUR ca o erodare a echilibrului dintre puterea legislativă și cea executivă.
Un alt punct de conflict ridicat de Petrișor Peiu vizează intervenția președintelui Nicușor Dan asupra participării AUR la guvernare. Senatorul susține că șeful statului și-a depășit limitele mandatului prin afirmația că interzice unui partid parlamentar să participe la actul guvernării. Peiu a subliniat că este o chestiune de principiu faptul că un partid care deține 20% din numărul total de parlamentari să fie exclus din procesul de decizie.
Motivul pentru care AUR refuză să voteze învestirea Guvernului Niculescu a fost clarificat de senator în cadrul intervenției sale. Decizia a fost luată în Comitetul Național de Conducere al partidului, ca urmare a faptului că AUR nu face parte din acest guvern. Peiu a explicat că noul cabinet nu preia o parte importantă din programul de ieșire din criză și a menționat că o a treia condiție pentru susținere ar fi fost ca prim-ministrul să fie din rândul lor.
Contextul politică actual este marcat de presiuni interne în cadrul PNL, unde Alin Tișe solicită formarea urgentă a unui guvern. Totodată, Alin Tișe a cerut votarea Guvernului Niculescu în orice condiții sau, în caz contrar, plecarea conducătorului partidului, Bolojan. Aceste tensiuni se adaugă mesajelor de critică, precum cel al lui Rogobete, care a declarat că România nu poate rămâne prizoniera orgoliului unui singur om.
Petrișor Peiu a reiterat că poziția partidului este una de principiu, refuzând să susțină o structură de guvernare care ignoră reprezentarea parlamentară. Senatorul a insistat pe necesitatea ca programul de ieșire din criză să fie abordat într-un mod care să includă viziunea partidelor care au un mandat clar de la cetățeni. Refuzul de votare este, astfel, prezentat ca o reacție la excluderea AUR din procesul de decizie politică.
