Pe 17 septembrie 2026, președintele Nicușor Dan a desemnat europarlamentarul Siegfried Mureșan drept candidat la funcția de prim-ministru, după consultări de peste șase ore. Propunerea a fost susținută de aripa Bolojan a PNL, de USR și de UDMR. Totuși, reacția partidelor mari a fost imediată, PSD și AUR anunțând că nu vor vota această nominalizare, marcând o barieră în calea candidaturii în Parlament.
Liderul PSD, Sorin Grindeanu, a declarat că decizia președelui este greu de înțeles, deoarece acesta ar fi ales un om care a trădat România prin poziții exprimate la Bruxelles. În mod similar, George Simion, liderul AUR, a refuzat nominalizarea, susținând că nu vor vota nici cu Germania, nici cu Franța sau PSD, ci doar cu România. Senatorul AUR, Petrișor Peiu, a anticipat că Siegfried Mureșan s-ar putea retrage înainte de vot pentru a evita un eșec parlamentar.
Analiza politică indică faptul că PSD și AUR acționează la unison atunci când miza este accesul la puterea executivă, așa cum s-a întâmplat și la moțiunea de cenzură din mai 2026. În timp ce AUR își menține discursul suveranist, PSD riscă să își afecteze imaginea de actor responsabil în raport cu partenerii europeni. Vicepreședintele PSD, Ionuț Pucheanu, a menționat însă că partidul așteaptă să vadă dacă Siegfried Mureșan va negocia guvernarea cu ei sau cu AUR.
Mecanismul constituțional permite ca președintele să desemneze un candidat, dar fără a putea impune votul de învestitură. Dacă PSD și AUR dețin împreună destule voturi, ele pot bloca candidatul fără costuri instituționale. Această situație reflectă o convergență între elitele celor două partide, care împărtășesc o reticență față de o separare reală a puterilor și de un premier provenit din afara nucleului lor de influență.
Spre deosebire de alte cazuri, unde corpul politic a încercat să evite expunerea prin voturi trasabile, în acest episod, Siegfried Mureșan este cel care se află în poziția de a fi expus. Decizia de a merge până la un vot formal sau de a se retrage devine un instrument de clarificare a pozițiilor politice. Dacă va fi respins, evenimentul va documenta public partajarea puterii dintre PSD și AUR.
Contextul politic este marcat de declarații ale lui Ilie Bolojan, care a afirmat că a aflat despre nominalizarea lui Siegfried Mureșan cu doar 30 de minute înainte. Această mișare de la Palatul Cotrocen evenimentează o tensiune între președinte și un Parlament dominat de forțe care preferă să mențină controlul asupra resurselor statului. Scena politică rămâne astfel un teren de testare pentru limitele puterii de nominalizare.
