Președintele României, Nicușor Dan, a oferit o analiză critică privind posibilitatea ca formațiunea politică AUR să ajungă la conducerea guvernului. Șeful statului a explicat faptul că mecanismele economice și constrângerile de politică externă impun o limită clară pentru partidul condus de George Simion. Conform declarațiilor sale, investitorii externi și marile agenții internaționale clasifică această mișcare naționalistă drept un partid populist, ceea ce ar avea consecințe imediate asupra stabilității economice a țării.
Nicușor Dan a subliniat că responsabilitatea unei entități politice care pretinde că reprezintă milioane de cetățeni depășește simplul rol de protestatar stradal. El a menționat că, deși înțelege revolta oamenilor față de statul român, un partid politic trebuie să ofere predictibilitate majoră. În opinia președintelui, echipa lui George Simion nu poate garanta în acest moment această stabilitate necesară, fiind incapabilă să demonstreze că este un partener de guvernare de încredere și cu obiective clare.
Impactul asupra economiei a fost punctul central al avertismentului lansat de președinte. Nicușor Dan a declarat direct că prezența AUR la guvernare ar duce, într-o singură săptămână, la retrogradarea ratingului de țară. El a explicat faptul că piața financiară, investitorii și agențiile de rating tratează partidele populiste într-un mod specific, ceea ce ar putea destabiliza rapid indicatorii economici ai României prin reacții negative ale piețelor.
În ceea ce privește mecanismele de finanțare, președintele a menționat că există studii care confirmă riscurile asociate acestui tip de guvernare. El a declarat că, într-o țară în care un partid populist preia puterea, rata dobânzii cu care statul se împrumută crește automat. Nicușor Dan s-a oferit să pună la dispoziție zeci de studii care susțin această afirmație, evidențiind legătura dintre eticheta de populist și costul creditării statului.
Analiza președintelui a vizat două direcții principale de risc: economia și securitatea externă. Nicușor Dan a susținut că este suficient ca piața financiară să numească un partid populist pentru ca acesta să fie tratat ca atare de către actorii internaționali. Această percepție ar genera o separare între România și partenerii economici actuali, afectând capacitatea de a gestiona politicile externe și de a menține încrederea investitorilor străini.
Contextul tensiunilor politice include reacții din partea AUR, care l-a acuzat pe Nicușor Dan că este mai preocupat de piețele financiare decât de cetățenii români. Partidul a criticat abordarea președintelui, punând la îndoială respectul demonstrat de acesta față de justiție și oferind replici la afirmațiile făcute despre Călin Georgescu și despre rolul protestelor în societatea actuală.
