Președintele Nicușor Dan a oferit detalii despre riscurile pe care le-ar fi implicat o eventuală guvernare a partidului AUR, subliniind lipsa unui plan sustenabil de la acest nivel politic. În cadrul unei conferințe de presă organizate la Cotroceni, liderul a explicat de ce o astfel de schimbare ar fi afectat direct stabilitatea financiară a țării. Nicușor Dan a abordat impactul asupra economiei și asupra securității naționale într-un moment de incertitudine politică.
Nicușor Dan a structurat argumentația sa în jurul a patru întrebări esențiale, vizând situația financiară a României și importanța evaluărilor agențiilor de rating. El a menționat că o aducere a AUR la guvernare ar fi declanșat o prăbușire economică rapidă, afectând nivelul de trai al cetățenilor. De asemenea, președintele a analizat riscurile alegerilor anticipate și a explicat de ce o coaliție formată din PNL și USR nu ar fi putut guverna fără PSD.
În ceea ce privește impactul asupra piețelor, Nicușor Dan a declarat că prezența AUR la guvernare ar fi dus la retrogradarea ratingului de țară într-o singură săptămână. El a susținut că partidul nu prezintă încredere și că nu dispune de un plan de țară sustenabil pentru gestionarea statului. Conform președintelui, un partid care își are ca carte de vizită scandalul ar crea inevitabil nenumărate conflicte instituționale imediat ce ar ajunge la putere.
Liderul a vorbit și despre perioada de incertitudine generată de dezbaterile politice, menționând că românii au pierdut timp prețios într-un context de scădere a nivelului de trai. Nicușor Dan a declarat că a considerat util un dialog la sfârșitul crizei politice, după o perioadă marcată de o atmosferă foarte emoțională și inflamată. El a propus o abordare mai calmă pentru a analiza situația actuală și a privi către viitor.
Președintele a subliniat că o guvernare bazată pe AUR ar fi afectat nu doar economia, ci și relațiile externe ale României și securitatea acestui stat. El a argumentat că stabilitatea economică depinde direct de încrederea investitorilor, care ar fi fost imediat compromisă de lipsa de prevedibilitate a partidului respectiv. Această perspectivă pune accent pe necesitatea unor decizii politice bazate pe stabilitate financiară și pe respectarea standardelor de rating.
Discuțiile privind poziția președintelui au generat reacții din partea AUR, partidul acuzând că piețele financiare sunt mai importante pentru Nicușor Dan decât interesele românilor. În același timp, alte voci politice, precum Dominic Fritz de la USR, au criticat decizii administrative ale președintelui legate de accesul presei la evenimentele oficiale.
