Nadia Cerva, lidera grupului PACE – Întâi România din Senat, a criticat luni propunerile privind organizarea unor alegeri anticipate. Declarațiile senatoarei au survenit în urma consultărilor desfășurate la Cotroceni cu președintele Nicușor Dan, în contextul procesului de desemnare a premierului. Ceva ce pare a fi o discuție despre reformarea calendarului electoral este, în viziunea ei, o manevră politică utilizată de anumite formațiuni.
Conform afirmațiilor făcute de Nadia Cerva, nicio entitate politică nu mizează real pe organizarea unor alegeri anticipate în acest moment. Ea a susținut că acest subiect este utilizat exclusiv ca instrument de campanie electorală de către USR și AUR. Senatoarea a subliniat că doar aceste două partide aleg să își construiască discursul electoral în jurul ideii de organizare a unor scrutinuri înainte de termenul stabilit.
Lidera grupului PACE – Întâi România a abordat și aspectul financiar al unei astfel de decizii, menționând că anticipatele implică costuri semnificative. Ea a declarat că ar fi de acord cu această variantă doar dacă resursele ar fi provenite direct de la solicitanți. Nadia Cerva a propus ca, în cazul în care AUR și USR ar dori acest lucru, aceștia ar trebui să asigure fondurile necesare.
Senatoarea a criticat modul în care România gestionează resursele, comparând posibilele împrumuturi cu modul în care statul plătește astăzi pensiile și salariile. Ea a refuzat ideea de a finanța anticipatele prin împrumuturi cu dobândă, preferând o soluție în care costurile să fie suportate de partidele care cer scrutinul. „Dacă AUR și USR ar acorda banii necesari pentru anticipate, atunci să zicem că mergem la anticipate”, a adăugat ea.
Nadia Cerva a avertizat asupra riscurilor de instabilitate, menționând că lipsa unui Guvern și a resurselor financiare ar putea duce la un blocaj constituțional major. Ea a descris persoanele care discută despre alegeri anticipate în contextul actual drept fiind oameni politici inconștienți. Pentru senatoarea din cadrul PACE – Întâi România, această direcție ar agrava situația de criză prin amplificarea lipsei de resurse.
Discuțiile despre alegerea unui premier și despre viitorul calendarului electoral au loc într-un moment de tensiune politică, în care diverse partide își definesc pozițiile. În timp ce unele forțe discută despre soluții tehnocratice pentru formarea unui cabinet, alte propun schimbări de structură prin scrutinuri premature. Această competiție între modele de guvernare și strategii electorale marchează actualul climat de consultări la Cotroceni.
