Sari la conținut
Tribuna Presei Tribuna Presei

AUR

Moise Guran susține că AUR este o creație a PSD, în timp ce Vlad Petreanu propune o altă explicație

Analiza evoluției partidului condus de George Simion evidențiază teorii despre originea mișucării și succesul său electoral.

Redacția 511 cuvinte 3 min citire

Moise Guran susține că AUR este o creație a PSD, în timp ce Vlad Petreanu propune o altă explicație
"File:10.26.2010 -scenes from a rally- 284 365 (5120602428).jpg" by Phil Roeder from Des Moines, IA, USA is licensed under CC BY 2.0. To view a copy of this license, visit https://creativecommons.org/licenses/by/2.0/. · original · licență

Moise Guran a lansat o afirmație controversată privind originea partidului AUR, susținând că această mișcare politică este, de fapt, o creație a PSD. În cadrul podcastului „Friendly Fire”, difuzat pe YouTube și pe Prima News, acesta a comparat fenomenul actual cu fostul CPF al lui Dragnea. Conform analizei sale, ascensiunea grupării lui George Simion a fost facilitată de contextul pandemiei, profitând de frustrările cetățenilor legate de măști și de teoriile conspiraționiste privind vaccinurile.

Moise Guran a explicat faptul că ascensiunea rapidă a partidului a început în anul 2020, când acesta a profitat de nemulțumirile sociale pentru a câștiga 10% din voturile necesare pentru intrarea în Parlament. Această perioadă a fost marcată de un fenomen pe care l-a descris ca fiind mistic, evoluția continuând până în anul 2024, moment în care alegerile s-au anulat și popularitatea a explodat. El a subliniat că singura cale de a depăși această situație la nivel național este prin procesul electoral, fie prin înfrângerea lor, fie prin aducerea lor la putere.

Pe de altă parte, Vlad Petreanu a respins ipoteza conform căreia AUR ar fi o creație directă a PSD. El a argumentat că succesul partidului provine de la oameni din sistem care au reușit să identifice o nișă politică adecvată pentru o mișcare de extremă. Petreanu a comparat această strategie cu metode aplicate anterior în politică, menționând că este o procedură prin care se creează mișcări cu lideri care pot capta nemulțumirile populației, exact cum s-a întâmplat în trecut.

Vlad Petreanu a oferit exemple istorice pentru a susține ideea că formarea unor astfel de partide este o tactică recurentă. El a menționat PRM din anii ’90 și Partidul Poporului al lui Dan Diaconescu ca exemple de mișcări care au funcționat pe baza unor lideri agățabili. Această abordare vizează strângerea nemulțumirilor sociale într-un format politic organizat, oferind o explicație diferită de cea oferită de Moise Guran privind rolul direct al PSD în formarea AUR.

Discuțiile despre dinamica partidelor de extremă dreapta și despre influența actorilor de sistem sunt frecvente în peisajul politic românesc. În trecut, diverse mișcări au utilizat tactici similare pentru a câștiga teren în fața partidelor tradiționale, profitând de momentele de criză sau de lipsa de încredere a electoratului în instituțiile statului. Această evoluție a scenelor politice reflectă capacitatea unor grupări de a se adapta rapid la schimbările de opinie publică.

Contextul politic actual este marcat de tensiuni interne și de schimbări de leadership în diverse formațiuni. Recent, europarlamentarul AUR Adrian Axinia a oferit detalii despre deciziile interne ale partidului, menționând că Marius Lulea a fost înlăturat pentru că dorea ca AUR să voteze Guvernul Niculescu. În același timp, Axinia l-a numit pe George Simion un „un lider adevărat”, aprobându-i deciziile de conducere în cadrul organizației.

Surse

Sursa: Cotidianul

Tot în AUR