Sociologul Mirel Palada a reacționat dur la decizia Curții de Apel de a prelungi arestul preventiv în cazul lui Călin Georgescu. Acesta a acuzat partidele politice aflate la putere că formează un front comun împotriva fostului candidat la alegerile prezidențiale. Conform analizei sale, această alianță nu este una de principiu, ci una dictată de teama că preluarea puterii de către Georgescu ar avea consecințe juridice severe pentru actualii lideri politici.
În cadrul unei intervenții la emisiunea „Ai aflat, cu Ionuț Cristache“, Mirel Palada a explicat motivația din spatele acestui comportament colectiv. Sociologul a declarat că liderii politici îl privesc pe Călin Georgescu ca pe un dușman suprem. El a subliniat că aceștia sunt conștienți de faptul că, dacă fostul candidat ar ajunge la conducerea țării, ar putea să îi „sfâșie” și să îi trimită la închisoare pe mulți dintre ei, transformând situația într-o amenințare reală.
Decizia instanței vine după ce Curtea de Apel București a admis contestația procurorilor DIICOT la data de 28 octombrie. Prin această hotărâre definitivă, arestul preventiv al lui Călin Georgescu a fost prelungit pentru încă 30 de zile. Această măsură anulează soluția anterioară a Tribunalului București din 26 octombrie, care respinsese cererea DIICOT și dispunea cercetarea fostului candidat în libertate, sub control judiciar, pentru o perioadă de 60 de zile.
Călin Georgescu este acuzat în acest dosar de constituirea unui grup infracțional organizat și de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave. Acesta petrece deja o perioadă de timp în Arestul Central al Poliției Capitalei, după ce a fost încarcerat pe 29 septembrie 2026. Prelungirea arestării a fost dispusă în urma unei hotărâri pronunțate tot de Curtea de Apel București, după ce instanța superioară a luat în considerare argumentele procurorilor.
Liderul partidului AUR, George Simion, a reacționat imediat prin intermediul paginii sale de Facebook, criticând decizia judecătorilor. Simion a întrebat ce greșeală a comis Călin Georgescu pentru a fi ținut în arest și a avertizat că dictaturile nu se termină niciodată bine. Acesta a anunțat că, în perioada următoare, susținătorii lui Georgescu vor fi în stradă pentru a protesta împotriva ceea ce el a numit represiune.
Contextul juridic al acestui caz este marcat de o dispută între instanțe, Tribunalul București și Curtea de Apel, privind necesitatea menținerii arestării. Cazul implică acuzații grave de la DIICOT, care au dus la încarcerarea fostului candidat la prezidențiale la sfârșitul lunii septembrie. Această evoluție judiciară are un impact direct asupra tensiunilor politice dintre partidele de la guvernare și reprezentanții opoziției.
