Marius Lulea, fost prim-vicepreședinte al AUR și fondator al formațiunii politice din care a fost exclus, a criticat dur utilizarea situației lui Călin Georgescu în cadrul negocierilor politice. Acesta avertizează că impunerea eliberării acestui fost candidat la prezidențiale drept o condiție politică ar putea pune o presiune nejustificată asupra sistemului de justiție. Conform declarațiilor sale, o astfel de abordare riscă să producă exact rezultatul opus celui urmărit de actorii politici.
Marius Lulea susține că orice tentativă de a dicta deciziile judecătorilor prin presiuni publice reprezintă o invitație adresată sistemului de justiție să nu cedeze în fața politicii. El afirmă că justiția trebuie să rămână independentă, iar orice impresie că un partid sau un politician poate influența cursul unui dosar va afecta credibilitatea instituțiilor. Pentru Lulea, singura soluție sănătoasă este ca deciziile să fie luate exclusiv pe baza legii, a probelor și a faptelor, fără zgomotul politic.
Fostul lider AUR a subliniat că, deși votul împotriva unui guvern sau cererea de alegeri anticipate sunt instrumente legitime ale luptei politice, capitalizarea pe suferința lui Călin Georgescu este o formă de cinism. El a declarat că nu se pot construi procente electorale pe drama unei familii și că drepturile acestuia trebuie apărate prin respectarea statului de drept. Marius Lulea a menționat că adevărul nu are nevoie de presiune politică pentru a se impune în timp.
În cadrul declarațiilor sale, Marius Lulea a exprimat și îndoieli privind independența justiției din România, menționând că există probleme reale de funcționare și de credibilitate. Totodată, acesta a susținut că anularea alegerilor a fost un act ilegal și că evenimentele recente par să fie dictate de zone politice, nu de o desfășurare firească. El consideră că procesul de anulare a alegerilor nu ar fi trebuit să aibă loc în acele condiții.
Cazul lui Călin Georgescu a devenit subiect de interes după ce acesta a fost ridicat de procurorii DIICOT pe 21 septembrie, în timp ce mergea la înot cu fiul său. Fostul candidat la prezidențială este vizat într-un dosar privind constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave. Anchetatorii au efectuat 5 percheziții, iar prejudiciul estimat în acest dosar depășește suma de 1,1 milioane de euro.
Situația juridică a lui Călin Georgescu a generat dezbateri intense în spațiul public, implicând și critici din partea unor observatori precum Ion Cristoiu. Aceștia au ridicat întrebări privind reacția liderilor PSD în fața ceea ce au descris ca fiind abuzuri împotriva candidatului și a familiei sale. Tensiunile dintre sfera politică și cea juridică rămân un punct central în analiza evoluției acestui dosar de amploare.
