Fostul polițist și actualul influencer Marian Godină a declarat joi, 22 octombrie, că el este persoana care a depus plângerea penală împotriva deputatului AUR, Dan Tanasă. Acesta din urmă a fost trimis în judecată de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție pentru acuzația de incitare la violență, ură sau discriminare. Marian Godină a comunicat aceste informații pe rețeaua socială Facebook, confirmând rolul său în procesul penal.
Marian Godină a susținut că, de la momentul depunerii plângerii, a fost supus unei hărțuiri constante din partea persoanelor apropiate ale deputatului. El a menționat că urmează să întreprindă noi demersuri legale în acest sens, având în vedere activitatea sa recentă pe acest segment. Fostul polițist, care a ales să își încheie cariera în cadrul Poliției Române în luna august după aproximativ 20 de ani de serviciu, a subliniat că decizia sa de a părăsi instituția a fost una de curaj pentru a începe un nou capitol profesional.
Procurorii de la PÎCCJ au stabilit că Dan Tanasă a incitat publicul la ură și discriminare împotriva lucrătorilor din România, proveniți din Asia și Africa. Acuzațiile se referă la un mesaj postat de deputat pe Facebook la data de 19 august 2025, prin care acesta critica importul de muncitori necalificați. Mesajul invocat de anchetatori conținea afirmații despre imigrație și despre viitorul Europei, fiind interpretat de procurori ca o încălcare a legii prin incitarea la discriminare pe criterii de rasă, naționalitate sau religie.
Partidul AUR a reacționat oficial la decizia de a trimite deputatul în judecată, susținând că poziția politică a lui Dan Tanasă privind migrația și piața muncii nu reprezintă o infracțiune. Reprezentanții partidului condus de George Simion au declarat că deputatul nu a cerut violență asupra nimănui, ci a criticat o politică publică. Aceștia au argumentat că mesajul viza faptul că România nu ar trebui să importe muncitori din afara Europei în condițiile în care milioane de români au plecat din țară.
Ancheta a fost finalizată de procurorul de caz, care a dispus trimiterea în judecată a inculpatului în stare de libertate. Procurorii susțin că afirmațiile făcute de parlamentar vizează o categorie de persoane definite pe criterii de etnie și naționalitate. Dosarul pune sub semnul întrebării limitele dintre critica politică și incitarea la ură, în contextul în care mesajele postate pe rețelele sociale sunt monitorizate de autorități pentru a preveni discriminarea împotriva lucrătorilor străini.
În peisajul politic actual, partidele de opoziție și cele de guvernare se confruntă constant prin acuzații privind gestionarea societății și a resurselor. În timp ce unele forțe politice critică modul în care sunt interpretate datele economice sau politicile de migrație, alteori se concentrează pe procese penale care vizează lideri parlamentari. Tensiunile dintre reprezentanții AUR și alte actually politici rămân un element central în dinamica legislativă și socială a țării.
