Petrișor Peiu a oferit detalii despre interpretarea apelului lansat de George Simion pentru eliberarea lui Călin Georgescu din arestul preventiv. Senatorul AUR a explicat că mesajul președintelui partidului pare să fie adresat instituțiilor statului, solicitând evitarea politizării actului de justiție penală. Această declarație a fost făcută în cadrul interviului „În Fața Ta”, difuzat sâmbătă, în contextul tensiunilor legate de situația juridică a fostului candidat la prezidențiale.
În ceea ce privește poziția oficială a organizației, Petrișor Peiu a evitat să confirme dacă susține personal această cerere. Acesta a subliniat faptul că nu poate angaja partidul fără acordul unui for statutar, menționând că nu ar fi oportun să existe mesaje contradictorii în interiorul grupului. Senatorul a precizat că fiecare politician are dreptul de a-și alege propriile cuvinte, însă președintele partidului are capacitatea de a angaja întreaga structură.
Senatorul a menționat că există o suspiciune legată de modul în care a fost luată decizia de arestare. Conform afirmațiilor sale, George Simion a dorit să transmită ideea că actul de justiție ar putea fi influențat de puterea politică. Petrișor Peiu a sugerat că apelul vizează extragerea influenței politice din procesul judiciar, făcând o paralelă cu situații de politizare a justiției apărute în trecut, sub mandatul lui Băsescu.
În legătură cu eventualele consecințe politice, Petrișor Peiu a abordat întrebarea dacă susținerea AUR pentru un guvern depinde de eliberarea lui Călin Georgescu. Acesta a confirmat existența suspiciunii unui „telefon politic” în cazul arestării, dar a clarificat postura privind votul. Senatorul a explicat că afirmația „nu votăm un guvern” trebuie înțeleasă prin lipsa participării la vot, nu prin votarea împotriva acestuia.
Pe Petrișor Peiu a subliniat, de asemenea, că nu a participat la discuțiile interne privind acest subiect. Acesta a declarat că nu poate comenta deciziile președintelui partidului, menționând că nu a avut astfel de discuții cu acesta. Senatorul a adăugat că, în mod personal, nu ia decizii în numele altora fără acordul acestora, comparând această abordare cu modul în care gestionează și relațiile cu propria familie.
Contextul politică din România este marcat de frecvente discuții privind independența justiției și riscul de interferențe din partea puterii executive sau legislative în procesele penale. Tensiunile dintre partide și instituțiile de control rămân un subiect central în campaniile electorale și în gestionarea guvernelor, influențând percepția publicului asupra echității sistemului juridic și a modului în care deciziile de arestare sunt percepute de electorat.
