Sari la conținut
Tribuna Presei Tribuna Presei

AUR

Gesturi de intimidare împotriva lui Marius Lulea: este sau nu o infracțiune?

Un avocat explică de ce găsirea unor capete de porc în fața proprietăților politicianului ar putea fi doar un act de intimidare, nu o infracțiune.

Redacția 466 cuvinte 3 min citire

Gesturi de intimidare împotriva lui Marius Lulea: este sau nu o infracțiune?
Foto: Ziare.com actualitate

Evenimentele care au avut loc în Otopeni și Tunari, când în fața proprietăților lui Marius Lulea au fost aruncate capete de porc, au generat dezbateri juridice și politice intense. Primul incident a fost descoperit de soția politicianului în dimineața zilei de duminică, 18 octombrie, la ușa casei familiei din Otopeni. Ulterior, marți, 20 octombrie, un al doilea cap de porc a fost găsit în localitatea Tunari, chiar în fața sediului unei firme deținute de Marius Lulea.

Marius Lulea a depus o plângere la Poliție, susținând că gesturile reprezintă o amenințare de tip mafiot, legată de conflictul politic deschis cu liderul AUR, George Simion. Purtătorul de cuvânt al AUR, Ștefăniță Avramescu, a solicitat cercetări complete, însă a susținut că acuzațiile la adresa lui George Simion sunt nejustificate și fac parte dintr-un joc politic. Senatorul Petrișor Peiu a adăugat că George Simion nu ar recurge sub nicio formă la astfel de gesturi.

Avocatul Ilie Dorin susține că, în acest moment, simpla depunere a unui cap de porc nu îndeplinește condițiile pentru a fi considerată infracțiune. Conform juristului, fapta se încadrează mai degrabă la categoria actelor de intimidare, deoarece lipsesc elementele obiective și subiective necesare pentru o amenințare penală. Pentru ca fapta să fie penală, ar trebui să existe o referire directă sau indirectă la viața unei persoane, însă în acest caz nu există o astfel de delimitare clară.

Ilie Dorin explică faptul că situația ar putea trece în sfera penală doar dacă apar elemente noi care să coroboreze gestul. Dacă aceste acțiuni se repetă, se poate vorbi despre infracțiunea de hărțuire, însă organele judiciare trebuie mai întâi să identifice autorul și motivul acestuia. În cazul în care persoana devine inculpată, apărarea se poate baza pe indicarea altor suspecți sau pe demonstrarea faptului că este vorba despre o dispută politică.

Conflictul este încadrat într-un context de fracturare a partidului AUR, unde Marius Lulea, unul dintre fondatori, a fost exclus din cauza unor dispute interne. Acesta s-ar fi apropiat recent de partidul PUCL, susținut de Dan Voiculescu. O altă figură importantă, Claudiu Târziu, a părăsit de asemenea AUR după ce George Simion a decis să candideze la prezidențiale, contribuind la împărțirea tabierelor în cadrul formațiunii politice.

Aceste tensiuni politice apar într-o perioadă în care structurile de putere din România se reconfigurează constant prin alianțe și rupturi între liderii partidelor. Schimbările de tabără și disputele dintre fondatorii unor organizații politice sunt fenomene frecvente în peisajul electoral, influențând direct modul în care competiția se desfășoară la nivel local și național.

Surse

Sursa: Ziare.com actualitate

Tot în AUR