Europarlamentara AUR, Georgiana Teodorescu, a criticat dur poziția președintelui Nicușor Dan cu privire la organizarea alegerilor anticipate în România. Într-un eveniment organizat la Bruxelles, aceasta a subliniat că refuzul președintelui de a lăsa cetățenii să voteze este echivalent cu tratarea votului ca pe un act iresponsabil. Georgiana Teodorescu a punctat că această decizie apare într-un moment în care Europa traversează crize multiple, inclusiv războaie, iar stabilitatea democratică devine o necesitate fundamentală.
Georgiana Teodorescu a susținut că argumentele invocate de Nicușor Dan pentru a evita scrutinul anticip sunt de natură nedemocratică. Ea a menționat că s-a argumentat faptul că creditorii externi ai României nu doresc astfel de alegeri sau că președintele acționează responsabil pentru a nu pune în pericol soarta țării. Europarlamentara a criticat această abordare, afirmând că a refuza dreptul cetățenilor de a merge la vot pare a fi o tentativă de a ține adversarii politici departe de guvern.
În cadrul discuțiilor, s-a subliniat că alegerile anticipate sunt o practică frecventă în Uniunea Europeană pentru rezolvarea blocajelor politice. Georgiana Teodorescu a menționat state precum Spania, Franța, Germania, Portugalia, Bulgaria și Danemarca care au utilizat acest mecanism, uneori de mai multe ori. Ea a comparat situația din România cu cea a altor state membre, argumentând că nevoia de dezbatere privind alegerile anticipate derivă direct din blocajul politic și criza actuală din țară.
Liderul AUR, George Simion, a participat de asemenea la eveniment, declarând că România traversează o criză democratică gravă. Acesta a vorbit despre anularea alegerilor și despre excluderea unor candidați din competiție, cerând instituțiilor europene să monitorizeze acțiunile justiției împotriva lui Călin Georgescu. Simion a susținut că democrația este în pericol atunci când procesele electorale sunt considerate ilegitime sau când forțe politice sunt scoase din cursa democratică prin procese contestate.
Alți participanți, precum Patryk Jaki și Adrian Axinia, au susținut că alegerile anticipate reprezintă o supapă de siguranță a democrației, nu o amenințare. Adrian Axinia a precizat că, de la anul 2005 până în prezent, statele membre UE au organizat de 70 de ori alegeri anticipate. El a criticat faptul că în România constituția face dizolvarea Parlamentului aproape imposibilă, ceea ce a dus la o paralizie instituțională și la menținerea unor guverne care nu mai reflectă voința poporului.
Contextul politic din România este marcat de tensiuni privind legitimitatea guvernării și de discuții despre posibile dizolvări ale Parlamentului. În timp ce Nicușor Dan a argumentat că alegerile ar bloca rectificarea bugetară și ar afecta fluxurile financiare necesare sistemului sanitar, opoziția susține că singura soluție pentru ieșirea din blocaj este revenirea la urne. Situația rămâne tensionată în contextul în care Guvernul Niculescu trebuie să obțină încrederea Parlamentului pentru a evita noi măsuri de dizolvare.
