Președintele AUR, George Simion, a respins marți seara afirmațiile senatorului Ninel Peia, conform cărora acesta ar fi fost surprins în interceptările realizate în dosarul omului de afaceri Fănel Bogos. Liderul partidului a declarat la TVR că nu crede că a fost surprins în astfel de conversații, sugerând că informația ar putea fi o eroare sau o fugă de limbă.
George Simion a explicat faptul că, în urmă cu o sau două luni, un patron de televiziune i-a menționat chestiuni similare. El a susținut că este posibil ca domnul Peia să fi aflat aceste detalii chiar de la acel patron de televiziune. Liderul AUR s-a arătat sceptic în privința modului în care persoane din afara dosarului pot avea acces la interceptări, subliniind că nici măcar inculpații nu dispun de toate informațiile din dosar.
În ceea ce privește legătura cu omul de afaceri, George Simion a negat orice relație cu Fănel Bogos, menționând doar că i s-a prezentat acest caz. El a relatat că un prieten, din partea omului de afaceri, i-a comunicat că s-au comis abuzuri și i-a cerut să intervină. În acest sens, președintele AUR a recomandat ca problema să fie adresată comisiei de abuzuri de la Senat.
Pe lângă această dispută, George Simion a vorbit despre presiunile politice și amenințările primite pentru a lua anumite decizii. El a menționat că a fost ofertat în trecut să intre în PMP sau în PNL, dar a refuzat. De asemenea, a relatat o discuție cu un patron de televiziune care i-ar fi promis că va deveni „vedeta postului” dacă va vota un anumit premier.
Ninel Peia, senator din PACE și fost membru AUR, susținea că liderul AUR a căzut pe interceptări în dosarul respectiv. Peia a argumentat că există o „colaborare perfectă” între PNL și AUR, făcând legătura între aceste evenimente și faptul că Ilie Bolojan a fost citat ca martor la DNA Iași în dosarul Fănel Bogos, după ce AUR a luat apărarea acestuia.
Conflictul dintre liderii politicii și acuzațiile privind dosarele de corupție apar într-un moment de tensiune legislativă, în contextul discuțiilor despre organizarea alegerilor anticipate. Aceste acuzații de interceptări și presiuni politice se adaugă la dezbaterile privind succesiunea guvernamentală și rolul instituțiilor de justiție în procesul politic actual din România.
