George Simion a anunțat organizarea unor proteste de stradă în urma deciziei judecătorilor de a prelungi arestul preventiv pentru Călin Georgescu. Această reacție a fost transmisă miercuri seară prin intermediul unei postări pe rețeaua de socializare Facebook. Liderul a contestat motivul detinerii și a tras un avertisment referitor la consecințele metodelor de control aplicate de autorități.
Întrebând direct despre motivele pentru care Călin Georgescu este menținut în arest, George Simion a declarat că dictaturile nu au avut niciodată un sfârșit bun. El a promis că, în perioada următoare, membrii grupului său vor ocupa străzile. Obiectivul declarat al acestor acțiuni este oprirea ceea ce el consideră a fi o formă de represiune exercitată de sistemul judiciar asupra colaboratorilor săi.
Decizia de menținere a arestului preventiv a fost pronunțată de judecătorii Curții de Apel București. Călin Georgescu, care a ocupat funcția de fost candidat la președinție, este implicat într-un dosar de înșelăciune. Conform datelor din dosar, prejudiciul estimat în această cauză se ridică la suma de 1,1 milioane de euro, fapt care a determinat continuarea măsurii de încarcerare.
Solicitarea de eliberare a lui Călin Georgescu a devenit un punct central în discursul public al lui George Simion. Acesta a repetat această cerere de mai multe ori, inclusiv de la tribuna Parlamentului. Înainte de votul de învestitură pentru Guvernul Niculescu, liderul a subliniat că membrii formațiunii sale nu se vor dezic de principiile politice sau de crezul lor, menționând explicit și figura lui Călin Georgescu.
În ziua învestirii Guvernului, George Simion a reiterat poziția sa într-un mod foarte direct. De la tribuna Parlamentului, el a afirmat clar și tare că solicită libertatea pentru Călin Georgescu. Această abordare reflectă tensiunea dintre reprezentanții opoziției și deciziile instanțelor de judecată legate de dosarul de înșelăciune care îl vizează pe fostul candidat la funcția de președinte.
Contextul juridic în care se află Călin Georgescu este marcat de acuzațiile privind înșelăciunea cu un prejudiciu financiar semnificativ. Deciziile Curții de Apel București vin într-un moment de intensă activitate politică în Parlament, unde cererile de eliberare au fost transformate în declarații oficiale de la tribuna instituției legislative, încercând să mobilizeze opinia publică în favoarea susținutului său.
