Dosarul trimis către Înalta Curți de Casație și Justiție împotriva deputatului AUR, Dan Tanasă, conține declarații ale unor martori care au semnalat pericolul social al mesajelor sale. Procurorii PICCJ au finalizat cercetările în cazul în care parlamentarul este acuzat de incitare la ură sau discriminare, după ce a publicat pe Facebook mesaje vizate împotriva lucrătorilor din Asia și Africa. Acuzațiile vizează postări făcute în luna august 2025, care au generat o reacție masivă în mediul online.
Unul dintre martorii audiați de anchetatori este Romulus Luca, președintele Partidului Național Țărănesc Maniu – Mihalache, filiala Cluj, care a depus o plângere penală. Acesta a declarat în fața anchetatorilor că mesajul publicat de parlamentar a creat o stare de neliniște și tensiune, fiind perceput ca un semnal de creștere a mișcărilor extremiste în România. Romulus Luca a subliniat că postarea a produs un sentiment de ură față de persoanele de altă naționalitate care vin să lucreze în țară.
O altă persoană care a oferit mărturii este fostul polițist Marian Godină, acesta susținând că postarea deputatului a avut un impact negativ asupra societății. Godină a explicat faptul că mesajul este discriminatoriu față de cetățenii care muncesc legal în România și că acesta îndemna alți oameni să procedeze în același mod. Martorul a observat că, în secțiunea de comentarii, numeroase persoane au exprimat acordul cu conținutul postării, ceea ce a provocat indignare și sentimente de temere în rândul imigranților.
Anchetatorii au evidențiat în dosar că mesajul postat de Dan Tanasă a înregistrat peste 12.325 de vizualizări și peste 10.549 de comentarii pe rețeaua de socializare. Procurorii notează că, după publicarea acestor mesaje, la data de 26 august 2025, un cetățean originar din Bangladesh a fost agresat fizic în București de un individ cu mobil rasial. Agresorul i-a transmis mesaje de tipul „Go back to your country, that is the problem! Niggal”, justificând actul de violență prin statutul de „invadator” al victimei.
În dosar se menționează că Dan Tanasă, în vârsta de 45 de ani, deține licență în Psihologie și Științe Educației și a fost membru al Comisiei pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale. Procurorii consideră că experiența sa și studiile sale îi permit să acționeze cu conștiența impactului mesajelor sale. Deși parlamentarul a șters ulterior postarea din 19 august 2025, anchetatorii susțin că acesta a încercat doar să minimizeze consecințele comportamentului său public.
În cadrul sistemului juridic românesc, imunitatea parlamentară este protejată, însă aceasta este limitată strict la opțiunile și voturile exprimate în exercitarea mandatului politic. Deputații și senatorii pot fi urmăriți penal pentru fapte care nu au legătură directă cu activitatea lor legislativă sau cu opiniile politice formulate în cadrul Parlamentului. În acest caz, procurorii au considerat că mesajele de pe rețelele sociale depășesc limitele imunității, fiind acțiuni de incitare la discriminare pe criterii de rasă și etnie.
