Călin Georgescu a petrecut două săptămâni în arest preventiv, perioadă în care condițiile de detenție și interacțiunile sale au fost descrise de surse judiciare. Fostul candidat la Președinție a fost plasat în Arestul Central al Poliției Capitalei, rămânând în aceeași celulă din prima zi a detenției sale. Informațiile despre viața sa în interiorul unității provin din surse judiciare citate de Gândul, nevenind din comunicate oficiale ale autorităților.
În timpul detenției, Călin Georgescu a împărțit spațiul de locuit cu alte trei persoane, care sunt arestate în dosare legate de trafic de droguri. Din acest grup, unul dintre colegii de celulă a primit o măsură de arest la domiciliu, ceea ce ar urma să ducă la înlocuirea acestuia cu o altă persoană aflată în custodia autorităților. Această schimbare de componență a celulei ar urma să aibă loc în perioada în care acesta se află în detenție.
Legat de alimentație, sursele judiciare susțin că fostul candidat la Președinție ar fi refuzat hrana oferită de instituție. Mâncarea din Arestul Central este preparată în bucătăria Penitenciarului Rahova, însă Călin Georgescu nu ar fi consumat aceste preparate. În schimb, se menționează că gărzile de corp ale lui Călin Georgescu ar fi fost cele care s-au ocupat de aducerea alimentelor pe parcursul celor două săptămâni de detenție.
O altă aspect important vizează relația cu familia în perioada de arestare. Potrivit informațiilor publicate, soția lui Călin Georgescu, Cristela Georgescu, nu l-ar fi vizitat pe parcursul celor două săptămâni în care acesta s-a aflat în Arestul Central al Poliției Capitalei. Această lipsă a vizitelor vine în contextul unei proceduri juridice complexe, în care fostul candidat la Președinție se confruntă cu acuzații grave de la DIICOT.
Călin Georgescu a fost arestat preventiv la 29 septembrie, în urma unei decizii a Curții de Apel București, într-un dosar de înșelăciune instrumentat de DIICOT. Prejudiciul indicat în acest dosar depășește un milion euro. Ulterior, Tribunalul București a admis cererea sa de înlocuire a arestului preventiv cu arestul la domiciliu, însă procurorii DIICOT au formulat contestație, iar decizia finală revine Curții de Apel București.
Procedura de înlocuire a măsurii de arest preventiv cu arestul la domiciliu este o etapă juridică frecventă în procesele penale, atunci când instanța consideră că restricțiile de libertate pot fi diminuate. În acest caz, Curtea de Apel București va analiza dosarul și motivarea instanței de primă instanță pentru a decide dacă măsura impusă de Tribunalul București este validă sau dacă trebuie menținută detenția.
