Deputatul AUR Dan Tanasă a rostit în cadrul unui discurs susținut în Parlament o serie de declarații la adresa lucrătorilor străini care activează în România. Parlamentarul a formulat acuzații directe împotriva persoanelor venite din Asia, susținând că procesul de recrutare a acestora a facilitat intrarea unor elemente periculoase în țară. Discursul a vizat în mod specific impactul migrației de muncitori asupra ordinii și securității naționale.
În cadrul intervenției sale, Dan Tanasă a afirmat că acceptarea lucrătorilor din Asia a dus la ceea ce el a numit „reapariția leprei”. Parlamentarul a susținut, fără a prezenta dovezi concrete, că acest fenomen a permis intrarea în România unor „traficanți de droguri din Bangladesh și Nepal”. Aceste afirmații au fost lansate într-un context în care deputatul își exprimă disprețul față de fluxul de muncitori necalificați.
Dan Tanasă a direcționat atacuri și către membrii USR, acuzându-i că încurajează venirea acestor persoane în țară. Parlamentarul a folosit un ton agresiv, sugerând că, dacă serviciile livrate de muncitorii străini sunt problematice, membrii USR ar trebui să se mute în țări precum Nepal, Pakistan sau Bangladesh. Această retorică a fost utilizată pentru a critica modul în care partidele politice gestionează imigrația.
Aceste declarații xenofobe au apărut la doar patru zile după ce Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a anunțat trimiterea deputatului în judecată. Dan Tanasă este trimis în judecată, în stare de libertate, pentru incitare la violență, ură sau discriminare. Dosarul penal vizează un mesaj postat de acesta pe o rețea de socializare la data de 19 august 2025.
În acel mesaj, deputatul AUR îi îndemna pe cetățeni să refuze comenzile dacă acestea sunt livrate de muncitori străini. El a solicitat oamenilor să nu mai încurajeze „importul de muncitori necalificați din Asia și Africa”, avertizând totodată asupra riscurilor politice. Mesajul a fost interpretat de procurori ca o incitare la discriminare, fiind baza aceluiași dosar penal care îl vizează acum.
Contextul juridic al acestor afirmații este marcat de o procedură penală activă, desfășurată sub coordonarea Parchetului ICCJ. Această situație reflectă o tensiune juridică între libertatea de exprimare a parlamentarilor și limitele impuse de legislația privind incitarea la ură sau discriminare. Procesul de judecată va analiza dacă mesajele și discursurile depusului parlamentar au depășit pragul legal stabilit de codul penal.
