Vicepreședintele AUR, Dan Tanasă, a oferit detalii despre dosarul în care este implicat, susținând că acțiunile juridice împotriva sa reprezintă o sancționare a opiniei politice. Deputatul a declarat că procesul se află în prezent în camera preliminară la Înalta Curte, unde împreună cu echipa de avocați va depune excepții. Acesta a invocat prevederile Constituției României, care garantează protecția opiniilor politice exprimate de senatori și deputați în cadrul mandatului lor.
Dan Tanasă a criticat dur interpretarea faptului că postarea sa nu ar fi o simplă exprimare a unei opinii politice. El a subliniat că, în calitate de demnitar al statului român, a jurat cu mâna pe Biblie și pe Constituție să asigure bunăstarea cetățenilor români. Deputatul a menționat că nu și-a asumat nicio obligație de a aduce în țară muncitori din Nepal, Sri Lanka sau Bangladesh, argumentând că scopul său este protecția intereselor naționale.
În cadrul unei emisiuni, vicepreședintele AUR a vorbit despre acuzațiile de instigare la discriminarea unor cetățeni din Asia și Africa. El a reacționat ironic la faptul că i se reproșează instigarea la discriminarea unei miliarde de oameni de pe două continente. Dan Tanasă a declarat că este un „amărât de cetățean” care își menține poziția, refuzând să exprime regrete pentru postările sale despre importul de muncitori necalificați.
Conflictul juridic a luat amploare după o postare de pe Facebook din data de 19 august 2025, prin care deputatul cerea românilor să refuze comenzile livrate de muncitori străini. Mesajul său conținea îndemnul: „Refuzați comanda dacă aceasta nu este livrată de un român. Nu mai încurajați importul de muncitori necalificați din Asia și Africa”. Parchetul General a anunțat că cercetările au fost finalizate, iar rechizitoriul a fost transmis Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Deputatul a comparat situația sa cu regimurile autoritare, afirmând că „doar în sistemele totalitare delictul de opinie este pedepsit”. El a susținut că în acele sisteme nu ai voie să îți împărtășești viziunea publică. Dan Tanasă a reiterat faptul că, deși este vizat personal, acest caz nu este despre el, ci despre dreptul de a avea și de a exprima o poziție politică fără a fi tras la răspundere juridică.
Acest proces de incitare la ură sau discriminare vine într-un context în care Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a trimis în judecată un parlamentar pentru mesajele sale sociale. Ancheta a vizat reacțiile sale față de lucrătorii proveniți din zonele menționate, procesul urmând să fie analizat de instanța competentă pentru a determina dacă limitele libertății de exprimare au fost depășite.
