Deputatul AUR, Dan Tanasă, a declarat că România nu mai poate continua să finanțeze Ucraina fără limite și fără existența unor garanții concrete pentru interesele naționale. Parlamentarul susține că orice formă de sprijin viitor trebuie să fie strict condiționată de transparență, de eforturi reale pentru încheierea conflictului și de respectarea drepturilor comunității românești din Ucraina. Acesta a criticat modelul actual de ajutor acordat aproape fără condiții și fără o prezentare publică clară a costurilor suportate de statul român.
Dan Tanasă a criticat afirmațiile lui Nicușor Dan, care a menționat că România va sprijini Ucraina până la sfârșitul războiului și în procesul de reconstrucție, indiferent de costuri. Parlamentarul a susținut că România nu își mai poate permite astfel de „cecuri în alb” și că o eventuală guvernare AUR ar opri acest model de finanțare necondiționată. El a cerut o transparență totală asupra resurselor puse la dispoziția Ucrainei, argumentând că orice discuție strategică trebuie purtată cu Statele Unite, nu doar prin repetarea formulelor de la Bruxelles.
În ceea ce privește reconstrucția, deputatul a subliniat că România nu poate accepta să fie exclusă din procesul de după război. El a amintit că țara a pus la dispoziție Portul Constanța, Dunărea, infrastructura feroviară și rutieră, suportând în același timp presiunea asupra fermierilor și transportatorilor. Dan Tanasă a cerut ca participarea companiilor românești la proiectele de reconstrucție să fie un punct central în discuții, asigurând astfel că România primește ceva concret în schimbul contribuției sale financiare.
Un alt punct major ridicat de parlamentar vizează protecția comunității românești din Ucraina, pe care o consideră o prioritate absolută. El a susținut că orice angajament financiar trebuie să includă garanții ferme pentru educația în limba română, libertatea religioasă și păstrarea identității culturale a românilor de acolo. Dan Tanasă a declarat că nu se poate accepta ca miliarde pentru reconstrucție să fie discutate în timp ce problemele comunităților istorice românești rămân pe ultimul loc al agendei politice.
Deputatul a menționat că și în Europa încep să apară discuții despre limitele acestor finanțări, menționând poziția Marine Le Pen și refuzul unor guverne din Cehia, Slovacia și Ungaria de a asuma noi obligații. El a contrastat aceste necesități de finanțare de la Kiev cu situația din România, unde statul se împrumută și crește taxele. Pentru AUR, prioritatea trebuie să se mute de la prelungirea războiului către negociere și de la sacrificii neîntrerupte către apărarea intereselor naționale.
Contextul geopolitic actual evidențiază o fragmentare în abordarea sprijinului pentru Ucraina în cadrul Uniunii Europene. În timp ce unele state mențin un sprijin necondiționat, alte administrații din Europa Centrală și lideri politici europeni pun sub semnul întrebării sustenabilitatea financiară pe termen lung a acestui ajutor, invocând necesitatea protejării economiilor naționale și a stabilității interne.
