Liderul senatorilor AUR, Petrisor Peiu, a oferit explicații privind apelul lansat de președintele partidului, George Simion, prin care s-a cerut eliberarea din arest a lui Călin Georgescu. Într-o emisiune de la Digi24, Petrisor Peiu a discutat despre natura acestui mesaj și despre instituțiile cărora i s-a adresat, evitând însă o susținere explicită a formulării utilizate de liderul AUR.
Petrisor Peiu a declarat că apelul făcut de George Simion vizează instituțiile statului, cu scopul de a evita o politizare a actului de justiție penală. El a menționat că există o suspiciune conform căreia puterea politică ar fi putut interveni în procesul judiciar, amintind de situații similare apărute în perioada președintelui Băsescu. Liderul senatorilor a subliniat că mesajul este adresat celor care dețin puterea de conducere în România.
În ceea ce privește responsabilitatea pentru această declarație, Petrisor Peiu a refuzat să își asume mesajul președintelui partidului, argumentând că George Simion are dreptul de a angaja partidul prin declarațiile sale. El a precizat că nu a avut o discuție cu George Simion despre această viziune și că nu poate emite mesaje personale în numele partidului fără acordul unui for statutar. Această poziționare a creat o distanțare între membrii conducerii AUR.
În timpul interogațiilor, s-a pus problema dacă cererea de eliberare a lui Călin Georgescu este o condiție pentru participarea la votul de investitură a unui guvern. Petrisor Peiu a explicat că ideea de a nu vota un guvern trebuie înțeleasă ca o lipsă de participare la vot, nu ca o votare împotriva investirii. El a reiterat însă suspiciunea că decizia privind situația lui Călin Georgescu ar putea fi influențată de factori care nu aparțin strict magistraților.
Petrisor Peiu s-a angajat să îi transmită lui George Simion solicitarea de a clarifica public mesajul transmis. Acesta a menționat că va putea discuta subiectul în cadrul unei ședințe de birou organizate de partid. Liderul senatorilor a susținut în final că orice întrebare adresată unui politician este legitimă, atâta timp cât nu vizează aspecte de natură privată, apărarea dreptului la informație fiind esențială.
Contextul politică actual este marcat de decizii importante în cadrul partidelor de guvernare, precum și de negocieri pentru formarea unor noi majorități. În acest cadru, dinamica dintre forțele de opoziție și instituțiile statului rămâne un punct central de tensiune, în special în ceea ce privește modul în care deciziile judiciare sunt percepute de actorii politici și de electoratul care urmărește evoluția justiției.
