Sari la conținut
Tribuna Presei Tribuna Presei

AUR

Conflict politic după respingerea schimbării numelui stațiunii Balvanyos în Bălvăniș

Deputatul AUR Dan Tanasă a acuzat partidele UDMR și USR de trădare națională după votul împotriva proiectului de lege.

Redacția 482 cuvinte 3 min citire

Conflict politic după respingerea schimbării numelui stațiunii Balvanyos în Bălvăniș
Foto: Gândul

Camera Deputaților a respins proiectul legislativ inițiat de AUR, care viza schimbarea numelui stațiunii Balvanyos în Bălvăniș, situată în județul Covasna. Proiectul, care includea și modificări ale unor acte normative privind dezvoltarea turismului și zonele protejate, a trecut prin procesul legislativ fiind respins anterior și de către Senat. Decizia finală a fost luată în cadrul Camerei Deputaților, care a acționat ca for de decizie în acest caz specific.

La votul pentru această inițiativă, rezultatele au indicat o majoritate pentru respingere, proiectul primind 166 de voturi „pentru”, în timp ce 56 de deputați au votat „împotrivă”. În cadrul sesiunii de vot s-au înregistrat, de asemenea, două abțineri și un deputat care nu și-a exprimat opțiunea. Această respingere a generat o reacție imediată și dură din partea reprezentanților partidului AUR, care au criticat dur orientarea parlamentarilor care au susținut decizia de a nu modifica denumirea stațiunii.

Deputatul UDMR Gal Karoly a justificat votul său împotriva proiectului, susținând că denumirea unei localități reprezintă mult mai mult decât un simplu nume pe o hartă. Acesta a criticat abordarea AUR, menționând că în trecut au fost modificate denumiri atât maghiare, cât și românești, doar pentru că aveau asemănări cu cele din maghiară sau săsească. Gal Karoly a susținut, de asemenea, că reprezentanții AUR au „inventat Academia Română” în contextul acestei discuții despre denumiri.

În schimb, deputatul AUR Dan Tanasă a reacționat prin acuzații de „trădare națională” la adresa celor care au votat împotriva proiectului. El a declarat că este martorul unui act de trădare, susținând că proiectul viza doar respectarea limbii oficiale de stat și a Constituției României. Dan Tanasă a cerut ca, în materie de denumiri și limbă oficială, să se urmeze recomandările Academiei Română, evitând în același timp pozițiile celor de la USR sau UDMR.

Dan Tanasă a continuat atacul, afirmând că actuala formă a numelui nu este nici românească, nici ungurească, deoarece nu respectă grafia maghiară. Acesta a subliniat că nu poate exista respect reciproc sau conviețuire pașnică între colegii parlamentari dacă aceștia nu respectă Constituția României. Parlamentarul a criticat dur reprezentanții celorlalte partide, numindu-i „politruci” și „cozi de topor”, în contextul refuzului de a modifica denumirea stațiunii din Covasna.

Schimbarea denumirilor de localități și stațiuni în România este un subiect de intens dezbatere politică, implicând adesea tensiuni între reprezentanții comunităților maghiare și cei care susțin protejarea limbii oficiale. Aceste dispute legislative reflectă adesea diviziunile dintre partidele de la guvernare și opoziție, afectând procesul de reglementare a zonei de turism și a patrimoniului local din județul Covasna.

Surse

Sursa: Gândul

Tot în AUR