Cofondatorul AUR, Marius Lulea, a lansat critici dure la adresa actualei conduceri a formațiunii politice, susținând că partidul este implicat în divizarea societății pentru a obține câștiguri electorale. Într-o intervenție realizată miercuri la Antena 3, acesta a punctat că direcția în care se îndreaptă organizația este problematică. Lulea a menționat că există mulți membri care împărtășesc această viziune critică, deși aceștia sunt considerați în minoritate de către restul comunității politice.
Marius Lulea a explicat faptul că s-a distanțat parțial de președintele George Simion din cauza unor viziuni divergente privind dezvoltarea partidului. El a susținut că este necesar ca membrii să aibă acces la voci diferite, evitând astfel o cenzură care ar crea o bulă ireală. Deși a fost întrebat dacă consideră că în AUR există o dictatură, cofondatorul a răspuns că această caracterizare este posibilă, subliniind importanța libertății de exprimare.
În ceea ce privește viziunea sa asupra politicii, Marius Lulea a declarat că cea mai mare nemulțumire este faptul că partidele dezbină societatea pentru procente. El a criticat și anumite promisiuni de campanie, făcând o aluzie la afirmația că se pot vinde case de 35.000 de euro. În plus, acesta a descris utilizarea oamenilor în politică ca fiind o boală ce apare odată cu beția puterii, fără a specifica direct acțiunile lui George Simion.
Reacția oficială a partidului a venit prin intermediul deputatului Dan Tanasa, purtătorul de cuvânt al AUR, care a respins acuzațiile lui Marius Lulea. Dan Tanasa a declarat că nu înțelege de ce aceste observații apar abia acum, menționând că în ultimii șase ani nu au fost sesizate astfel de probleme. Acesta a suflat o notă ironică, sugerând că schimbarea de poziție a lui Lulea ar putea fi legată de o întâlnire recentă cu Dan Voiculescu.
Conflictul intern evidențiază tensiunile de la nivelul structurii de conducere ale partidului AUR, unde libertatea de exprimare este acum un subiect de dispută. Marius Lulea a precizat că nu urmărește funcția de președinte, ci dorește ca membrii să aibă curajul de a vorbi liber. El a reiterat că rămâne membru al organizației, deoarece și-a achitat cotizația, în ciuda criticilor aduse direcției actuale luate de conducere.
Scena politică din România este marcată frecvent de schimburi de acuzații între lideri și membri ai aceleiași formațiuni, în contextul competiției pentru controlul bazei electorale. Tensiunile dintre membrii cofundatori și actuala conducere reflectă o fragmentare internă ce poate influența rezultatele în viitoarele campanii electorale, în special în ceea ce privește coeziunea grupului de suporteri.
