O dispută aprinsă între reprezentanții AUR și UDMR a avut loc miercuri, în cadrul ședinței de plen a Camerei Deputaților. Conflictul a izbucnit în momentul în care inițiativa legislativă propusă de AUR, care vizează schimbarea numelui unei stațiuni turistice pentru a avea o denumire „românească”, a fost supusă votului. Proiectul a fost în final respins de deputați, generând reacții dure din partea ambelor tabere politice implicate în dezbatere.
Deputatul AUR, Dan Tanasă, a luat cuvântul de la tribuna plenului pentru a condamna decizia de vot. Acesta a descris procesul ca fiind un „act de trădare națională”, susținând că cei care au votat împotriva proiectului de lege nu respectă practic Constituția României. Dan Tanasă a afirmat în cadrul intervenției sale că nu poate exista nicio formă de conviețuire pașnică în afara respectării prevederilor constituționale ale țării.
Pe de altă parte, aleșii UDMR au reacționat prin acuzații la adresa AUR, susținând că această lege a fost introdusă sub pretextul Programului național de dezvoltare a turismului „Schi în România”. Deputatul Gál Károly, reprezentant al județului Covasna, unde se află localitatea, a argumentat că inițiativa reprezintă un atac la adresa culturii și comunităților maghiare. El a menționat că denumirea Balvanyos nu trebuie să inducă ideea unei identități străine, ci trebuie respectată.
Liderul UDMR, Csoma Botond, a criticat dur cei opt senatori din AUR care au fost inițiatori ai legii. Csoma Botond a subliniat faptul că pronunția numelui Balvanyos este identică atât în limba română, cât și în limba maghiară, menționând că există și alte localități cu această particularitate. Acesta a folosit o expresie populară din Ardeal pentru a-i critica pe cei care au ridicat problema denumirii, considerând că argumentele lor sunt lipsite de logică.
Proiectul de lege a parcurs un parcurs parlamentar dificil, fiind prezentat pentru prima dată în anul 2022. În urma primei încercări, inițiativa a fost respinsă anterior de Senat și a primit toate avizele negative din partea comisiilor de specialitate. Miercuri, Camera Deputaților a pus capăt acestui proces legislativ prin respingerea definitivă a proiectului, decizia fiind luată cu o majoritate de 166 de voturi.
Dezbaterile legislative privind denumirile localităților și respectarea identității culturale sunt teme recurente în cadrul Parlamentului României. Aceste procese de vot reflectă adesea tensiunile dintre partidele care reprezintă interese comunitare diferite, în special în zonele cu diversitate etnică. Deciziile luate în plenul ambelor Camere pot influența modul în care sunt gestionate drepturile minorităților și identitatea teritorială a unor zone turistice sau de frontieră.
