Curtea de Apel a dispus, vineri, 23 octombrie, menținerea în arest preventiv a fostului candidat la prezidențiale, Călin Georgescu. Decizia a fost luată de un complet de divergență, prin care al treilea judecător a optat pentru menținerea măsurii de închisoare, după ce instanța a judecat apelul depus de procurorii DIICOT. Această hotărâre este considerată definitivă, blocând astfel încercările echipei juridice de a înlocui arestul cu alte măsuri de control.
Procedura a fost una complexă, desfășurându-se într-un complet de divergență în care opiniile magistraților au fost împărțite. Anterior, un judecător de la Tribunalul București stabilise că pentru Călin Georgescu este mai indicată măsura arestului la domiciliu, însă procurorii DIICOT au contestat această decizie. În urma apelului, pe această speță, doi judecători au susținut menținerea arestului preventiv, în timp ce alți doi s-au opus acestei decizii, până când intervenția celui de-al treilea a decis soarta inculpatului.
Reacția politică la această decizie a venit rapid din partea partidei AUR, care a criticat dur acțiunile justiției. Senatorul AUR, Petrișor Peiu, a declarat că această hotărâre întărește suspiciunile privind un dosar fabricat, subliniind că percepția cetățenilor este total opusă celei prezentate de procurori. În același timp, la Curtea de Apel s-au adunat peste 1.000 de susținători ai lui Călin Georgescu, care au manifestat pentru a-i exprima sprijinul în fața instanței.
Călin Georgescu se confruntă cu un număr tot mai mare de anchete, ajungând în prezent la cinci dosare penale deschise pe numele său. Printre acuzațiile vizate se numără un dosar de înșelăciune, unul legat de încercarea de a găsi aparate de supraveghere în propria locuință și unul pentru un gest interpretat drept nazist în public. Luni, fostul candidat va merge din nou în fața instanței, deoarece procurorii DIICOT solicită prelungirea arestului, care inițial a fost stabilit pentru o perioadă de 30 de zile.
Echipa juridică a fostului candidat este formată din reprezentanții casei de avocați Sinescu și Nazat, avocații lui Călin Georgescu fiind reprezentat în ședințe de penalistul Mircea Sinescu. În contextul actual, procesele care îl vizează pe Călin Georgescu au devenit un punct de tensiune politică, având în vedere că acesta poate beneficia de o prelungire a arestului de până la maximum 180 de zile, conform prevederilor legale în vigoare.
Contextul politică de la nivel național este marcat de diverse dezbateri electorale și de propuneri privind sistemul de vot. În timp ce partide precum AUR propun eliminarea pragului electoral alternativ în favoarea celui național de 5%, alte discuții vizează organizarea alegerilor anticipate sau impactul fiscal asupra locuințelor. Aceste dinamici electorale se desfășoară în paralel cu evoluțiile juridice care îl implică pe Călin Georgescu.
