Călin Georgescu are astăzi un termen de judecată la Judecătoria Sectorului 3, în cadrul procesului intentat împotriva Autorității Electorală Permanente. Audierea este programată începând cu ora 11:30, în cadrul cauzei care poartă numărul 11299/301/2025. Dosarul este înregistrat la Secția Civilă și are ca obiect o plângere contravențională, legată de procesul-verbal seria A 0005450. În această procedură juridică, Călin Georgescu ocupă calitatea de petent, în timp ce AEP este entitatea intimată.
În dosarul care vizează controversele privind campania electorală a lui Călin Georgescu desfășurată în anul 2024, figurează și Nicodim-Eugen Lupea, care are calitatea de intervenient. Procesul urmărește modul în care au fost declarate veniturile și cheltuielile electorale în perioada respectivă. AEP a semnalat încă de la acea perioadă faptul că Georgescu figura cu zero lei atât la capitolul contribuțiilor, cât și la cel al cheltuielilor electorale, fapt ce a declanșat acțiunile administrative.
În urma acestor constatări, Călin Georgescu a primit o amendă de 200.000 de lei din partea AEP. Ulterior, acesta a anunțat că a efectuat plata parțială a sumei primite de la Autoritatea Electorală Permanentă, dar a decis să conteste sancțiunea în instanță. Pe lângă acțiunea juridică, Călin Georgescu a avertizat publicul cu privire la existența unor tentative de fraudă online care au fost comise în numele său.
Parcursul judiciar al acestui dosar a inclus mai multe decizii importante până în prezent. În luna februarie, Judecătoria Sectorului 3 a respins excepția privind lipsa competenței teritoriale a instanței și a dispus continuarea judecării dosarului pe fond. Tot atunci, instanța a repus cauza pe rol pentru a analiza cererea de ajutor public judiciar și pentru a analiza admisibilitatea, în principiu, a cererii de intervenție depuse în dosar.
În etapa anterioară, pe data de 9 iunie 2026, instanța a respins o serie de solicitări formulate în cadrul procesului. Printre deciziile luate se numără respingerea cererilor de sesizare a Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) și a Curții Constituționale a României (CCR). De asemenea, instanța a refuzat cererea de acordare a ajutorului public judiciar, menținând astfel direcția de judecare a litigiului pe fond.
Acest conflict juridic se încadrează în cadrul monitorizării stricte a finanțării campaniilor electorale de către autoritățile române. AEP are rolul de a verifica conformitatea declarațiilor de venituri și cheltuieli ale candidaților, asigurând transparența procesului democratic. În cazul în care se constată nereguli în raportarea acestor sume, instituția are puterea de a aplica sancțiuni pecuniare pentru a menține integritatea sistemului electoral.
