Partidul AUR a răspuns oficial la acuzațiile lansate de jurnalistul Dragoș Pătraru, în urma unor suspiciuni privind un posibil conflict de interese la TVR. Reprezentanții formatului au acuzat realizatorul de ipocrizie, argumentând că televiziunea publică nu este o instituție privată, ci una finanțată din banii tuturor românilor. Conform AUR, acest context impune ca emisiunile să includă toate opțiunile politice existente în țară, indiferent de opiniile personale ale celor care realizează programele.
Conflictul a izbucnit după ce Dragoș Pătraru a semnalat un risc de conflict de interese în urma unei emisiuni. Obiectul disputei a fost faptul că Dan Dungaciu, prim-vicepreședintele AUR, a fost intervievat la TVR de Monica Ghiurco, membră a Consiliului de Administrație al televiziunii publice. Jurnalistul a susținut că persoanele care au ajuns în conducerea TVR prin propunerea unor partide nu ar trebui să mai realizeze interviuri cu reprezentanții formațiilor care le-au desemnat.
AUR a respins ferm ideea că prezența unor lideri politici precum George Simion sau Dan Dungaciu într-o emisiune ar putea încălca standardele jurnalistice. Partidul a declarat că „Dragoș Pătraru nu face jurnalism, face propagandă” și a cerut ca profesionalismul să fie evaluat prin criterii concrete, precum audiențele, costurile, relevanța și calitatea întrebărilor. Mai mult, AUR a subliniat că audiențele emisiunilor lui Pătraru de la TVR 1 sunt foarte mici, în timp ce salariile de la televiziunea publică sunt plătite indiferent de cota de piață.
Monica Ghiurco a intervenit pentru a nega existența oricărui conflict de interese în cadrul activității sale. Aceasta a solicitat renunțarea la insinuări, întrebând dacă există vreun text de lege specific pe care ar fi încălcat acesta din urmă regulile. Ghiurco a îndemnat publicul să urmărească doar ceea ce îi place și nu îi tulbură, respingând acuzațiile de nerespectare a normelor de etică sau a legislației în vigoare.
În cadrul acestei dispute, AUR a transmis un mesaj direct către jurnalist, afirmând că „Dragoș Pătraru, TVR nu este moșia dumneavoastră”. Partidul a insistat că niciun individ nu are dreptul de a decide cine dintre cetățenii români merită să fie ascultat la postul de televiziune. Această retorică subliniază viziunea AUR asupra dreptului de reprezentare politică în cadrul unei instituții care utilizează fonduri din bugetul de stat.
Gestionarea reprezentării politice în cadrul televiziunii publice rămâne un subiect sensibil în spațiul mediatic românesc, fiind strâns legată de modul în care sunt numite persoanele în organele de conducere ale TVR. Deciziile privind numirile în Consiliul de Administrație și impactul acestora asupra imparțialității jurnalistică sunt monitorizate constant de diverse partide și de opinia publică, în contextul competiției pentru controlul narativ în media de stat.
