Sari la conținut
Tribuna Presei Tribuna Presei

AUR

AUR reacționează după trimiterea în judecată a deputatului Dan Tanasă pentru mesajul despre imigrație

Alianța pentru Unirea Românilor susține că poziția politică despre migrație a fost transformată într-un dosar penal.

Redacția 495 cuvinte 3 min citire

AUR reacționează după trimiterea în judecată a deputatului Dan Tanasă pentru mesajul despre imigrație
Foto: Gândul

Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) a reacționat joi după ce a aflat că deputatul Dan Tanasă a fost trimis în judecată. Această decizie vine în urma unui mesaj public în care parlamentarul a criticat importul masiv de forță de muncă necalificată din Asia și Africa. Partidul a exprimat surpriză față de faptul că o poziție politică privind piața muncii și viitorul societății românești a ajuns să fie tratată ca un dosar penal pentru incitare la ură și discriminare.

Conform comunicatului emis de AUR, Dan Tanasă nu a solicitat nicio formă de violență împotriva nimănui și nu a cerut agresarea vreunui muncitor străin. Parlamentarul a criticat, în schimb, o politică publică prin care România continuă să importe muncitori necalificați din afara Europei. Această abordare a fost luată în contrast cu situația în care milioane de români au părăsit țara, în timp ce salariile rămân mici și statul nu reușește să își aducă propriii cetățeni înapoi.

Problema juridică a fost declanșată de un mesaj publicat de Dan Tanasă pe Facebook, pe data de 19 august 2025. În textul respectiv, acesta a îndemnat cetățenii să respingă comenzile livrate de imigranți, folosind formularea: „Refuzați comanda dacă nu e livrată de un român. Nu mai încurajați importul de muncitori necalificați din Asia și Africa. Treziți-vă!”. Din acest motiv, Înalta Curte de Casație și Justiție va gestiona procesul pentru săvârșirea infracțiunii de incitare la violență, ură sau discriminare.

Reprezentanții AUR au declarat că vor apăra dreptul lui Dan Tanasă la un proces echitabil și dreptul oricărui parlamentar de a exprima opinii politice, chiar dacă acestea sunt incomode sau contrare consensului actual. Partidul susține că libertatea de exprimare nu ar trebui să fie limitată la opiniile aprobate de presă, de Guvern sau de procurori. AUR a semnalat faptul că, dacă opoziția față de imigrație devine infracțiune, spațiul democratic din stat este grav afectat.

Parchetul General a precizat însă că imunitatea parlamentară este limitată strict la opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului. Această protecție nu se aplică în cazul faptelor care nu au legătură directă cu voturile sau cu opiniile politice ale deputatului sau senatorului. Astfel, parlamentarii pot fi urmăriți și trimiși în judecată penală pentru acțiuni care depășesc cadrul exprimării de idei politice în cadrul funcției deținute.

În cadrul sistemului juridic românesc, imunitatea parlamentară reprezintă un mecanism de protecție a independenței legislativului, însă aceasta nu oferă scut de neputință în fața legilor penale. Deciziile privind interpretarea limitelor dintre opinia politică și incitarea la ură sunt stabilite de instanțele judecătorești, în funcție de contextul și conținutul mesajelor transmise de reprezentanții aleși de cetățeni în spațiul public.

context_missing: false

Surse

Sursa: Gândul

Tot în AUR