Reprezentanții partidului AUR au oferit explicații privind declarațiile parlamentarului Dan Tanasă, care a cerut românilor să refuze livrările efectuate de străini. În cadrul unei conferințe de presă, senatoarea Cristina Dumitrescu a respins acuzațiile de rasism, argumentând că între cultura românească și cea a imigranților din Asia există o incompatibilitate. Această poziție vine ca un răspuns la comparațiile făcute cu discursul președintei AfD, Alice Weidel, despre impactul migrației asupra sistemelor sociale din Europa.
Cristina Dumitrescu a subliniat că Dan Tanasă nu are o problemă cu migranții din țări precum Ucraina, Polonia, Serbia sau Bulgaria. Argumentul principal este că acești indivizi provin din societăți care au o legătură istorică și culturală cu sistemul social român. Senatoarea a menționat că problema apare în cazul persoanelor din țări non-UE, invocând experiența țărilor din vestul Europei. Ea a declarat că diferențele dintre societăți sunt de natură culturală, nu de rasă.
În ceea ce privește numărul mic de livratori străini de pe teritoriul României, Cristina Dumitrescu a avertizat că situația se poate schimba. Ea a susținut că, odată cu creșterea numărului acestora, societatea ar putea constata probleme similare cu cele observate în statele vest-europene. Senatoarea a insistat că discursul partidului AUR nu este unul de ură, xenofobie sau șovinizm, ci unul bazat pe consens și comunicare, evitând etichetele care i-au fost atribuite de-a lungul timpului.
Dialogul a evidențiat și temerea senatoarei privind metisarea populației și pierderea continuității poporului român. Cristina Dumitrescu a afirmat că românii au la bază dacii și romanii, dar că procesele actuale de migrație sunt diferite de influențele istorice. Ea a menționat că accentul pus pe religia creștin-ortodoxă și pe tradițiile naționale este esențial pentru menținerea identității. Senatoarea a sugerat că reducerea acestor piloni ar pune în pericol continuitatea națională.
Problema imigrației a generat controverse și în cadrul partidei AfD, prin declarațiile președintei Alice Weidel. Aceasta a susținut pe platforma X că migranții jefuiesc sistemul social, oferind ca exemplu creșterea cheltuielilor în Magdeburg. În România, declarațiile lui Dan Tanasă, prin care cerea refuzarea comenzilor de la livratori străini, au dus la deschiderea unui dosar pentru instigare la ură. Parlamentarul a fost apărat de AUR, care consideră că este vorba despre un dosar politic.
Discursurile despre identitate și migrație rămân subiecte sensibile în arena politică românească, influențând strategia partidelor de opoziție. În contextul competiției electorale, aceste teme sunt adesea folosite pentru a marca diferența față de partidele de guvernare. Evoluția acestor dezbateri reflectă tensiunile dintre conservatorismul cultural și valorile de integrare europeană, fiind elemente centrale în campaniile de conștientizare a electoratului.
