Sari la conținut
Tribuna Presei Tribuna Presei

AUR

AUR critică desemnarea lui Luca Niculescu și face paralelă cu dictatura lui Carol al II-lea

Petrișor Peiu avertizează că alegerea unui premier care nu provine din propunerile partidelor politice reprezintă un risc pentru democrație.

Redacția 497 cuvinte 3 min citire

AUR critică desemnarea lui Luca Niculescu și face paralelă cu dictatura lui Carol al II-lea
"North Office Building, Pennsylvania State Capitol Complex, Harrisburg, PA - 52441724948" by w_lemay is licensed under CC BY-SA 2.0. To view a copy of this license, visit https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/. · original · licență

Liderul AUR, Petrișor Peiu, a criticat dur procesul de desemnare a candidatului la funcția de prim-ministru, Luca Niculescu, făcând o paralelă cu perioada interbelică. Reprezentantul partidului susține că alegerea unei persoane care nu provine din propunerile partidelor politice indică o tendință spre exercitarea unei autorități personale. În acest context, AUR a anunțat că nu va acorda vot de încredere viitorului guvern, considerând că procesul actual este unul problematic pentru echilibrul puterilor.

Petrișor Peiu a declarat că discuțiile desfășurate între delegația AUR și șeful statului nu au reprezentat consultări reale. Conform declarațiilor sale, reprezentanții partidului i-au cerut lui Nicușor Dan explicații pentru afirmațiile făcute anterior, menționând că președintele a însoțit o linie roșie neconstituțională cu două neadevăruri transmise direct la lumina zilei. Peiu a susținut că președintele ar fi trebuit să citească programul de guvernare al AUR înainte de a lansa acuzații.

În ceea ce privește stabilitatea financiară și orientarea externă, Petrișor Peiu a respins acuțiile că AUR ar pune în pericol aceste direcții. El a precizat că partidul respectă cu strictețe cele trei tratate care definesc euroatlantismul României: tratatul NATO, tratatul Uniunii Europene și tratatul de funcționare a Uniunii Europene. Totodată, a subliniat că programul AUR prevede reducerea cheltuielilor bugetare cu un procent în fiecare an pe parcursul următorilor patru ani.

Critica principală a fost direcționată către rolul președintelui în stabilirea majorităților parlamentare. Petrișor Peiu a argumentat că șeful statului nu poate fi simultan cel care dă mandat unui candidat de premier și cel care fixează majoritățile. El a comparat situația actuală cu deceniul 4 al secolului trecut, când Carol al II-lea a nominalizat prim-ministri precum Alexandru Vaida-Voevod sau Gheorghe Tătărescu, în ciuda existenței altor candidați din partea PNL sau a președinților Partidului Național Țărănesc.

În loc de constituirea unei noi formule de guvernare, Petrișor Peiu a susținut că există o majoritate parlamentară care poate fi probată doar pentru organizarea alegerilor anticipate. El a menționat că, în urma întrebărilor primite de la președinte, echipa sa a confirmat disponibilitatea pentru acest scenariu. Când a fost întrebat despre posibilitatea de a susține un guvern condus de Luca Niculescu, liderul AUR a declarat că probabilitatea este zero, considerând evenimentul ca fiind imposibil.

Contextul politic actual este marcat de dezbateri intense privind formarea unei majorități de guvernare. În timp ce reprezentanții UDMR au exprimat deschiderea de a îl susține pe Luca Niculescu sub anumite condiții, evitând o colaborare exclusivă cu PSD, alte voci politice au subliniat că PNL nu va guverna alături de PSD. Aceste poziții reflectă dificultatea de a găsi un consens parlamentar pentru desemnarea unui premier care să asigure stabilitatea executivului.

Surse

Sursa: MediaFax

Tot în AUR