Partidul AUR a contestat marți, 22 septembrie, autenticitatea interceptărilor care au fost puse la semnul întrebării în dosarul penal al lui Călin Georgescu. Prin vocea purtătorului de cuvânt Ștefan Avrămescu, formațiunea politică a calificat documentele procurorilor drept falsuri grosolane. Această acțiune este văzută de către reprezentanții partidului ca o tentativă de destabilizare a parteneriatului politic suveranist și o operațiune de poliție politică.
Ștefan Avrămescu a lansat suspiciuni severe la adresa modului în care au fost realizate aceste probe, susținând că există un abuz și un proces politic în desfășurare. Purtătorul de cuvânt a menționat că, în ultimele zile, au apărut informații contradictorii, precum prezentarea unui ecuson de Cavaler de Malta drept legitimație de senator. Aceste elemente au alimentat scepticismul partidului față de veridicitatea stenogramelor în care Călin Georgescu ar fi susținut că scopul său este deconspirarea lui George Simion.
Strategia de comunicare a AUR se concentrează pe negarea totală a conținutului înscrisurilor din dosar, solicitând presei și publicului să nu aibă încredere în materialul tehnic furnizat de anchetatori. Ștefan Avrămescu a declarat că aceste materiale sunt simple tentative de dezbinare, amintind că astfel de situații au mai apărut în trecut. Partidul refuză să schimbe linia de susținere pentru Călin Georgescu, considerând că probele sunt construite pe scenarii artificiale pentru a crea neînțelegeri.
Oficialul a subliniat că scopul acestor acțiuni este de a fractura relația dintre George Simion și Călin Georgescu, deși ambele figuri au acționat împreună în trecut. Ștefan Avrămescu a contestat ideea că AUR ar putea manipula oamenii, argumentând că acțiunile binomului politic au fost întotdeauna comune. El a descris situația ca fiind o capcană menită să forțeze o delimitare politică și să izoleze persoana care se află în centrul anchetei judiciare.
Există o suspiciune puternică privind momentul în care au fost făcute aceste revelații, fiind corelate cu deciziile politice recente. Ștefan Avrămescu a observat că dosarul a apărut imediat după ce AUR a declarat că nu va vota un guvern din care nu face parte. El a evidențiat coincidența dintre acțiunile procurorilor și deciziile judecătorilor cu contextul politic actual, sugerând că sistemul încearcă să exercite presiuni asupra celor care îl susțin pe Călin Georgescu.
Aceste evenimente se încadrează într-un context de tensiuni politice intense, în care deciziile judecătorilor privind situația lui Călin Georgescu au devenit subiecte de dezbatere publică. În același timp, scena politică este marcată de negocieri pentru formarea executivului și de poziționările partidelor în Parlament. Tensiunile sunt accentuate de faptul că deciziile judiciare apar în momente critice ale procesului de guvernare și de stabilire a alianțelor parlamentare.
