Partidul AUR a reacționat marți seară la afirmațiile făcute de președintele Nicușor Dan, care a susținut că o eventuală preluare a guvernării de către această formație ar fi dus, într-o singură săptămână, la retrogradarea ratingului de țară. Reprezentanții partidului au criticat dur aceste declarații, susținând că șeful statului vorbește mai degrabă în numele creditorilor externi decât în numele cetățenilor români, în loc să se concentreze pe problemele reale ale economiei.
În cadrul unui comunicat de presă, AUR a solicitat lui Nicușor Dan să prezinte documentele oficiale emise de agențiile de rating Fitch, Standard & Poor’s și Moody’s care ar demonstra acest risc. Formațiunea întreabă în mod direct care este raportul care dovedește că România ar fi fost retrogradată într-un interval de o săptămână. AUR susține că agențiile au avertizat anterior asupra deficitului, datoriei și instabilității politice cauzate de guvernele pe care președintele le consideră acceptabile și pro-europene.
Formațiunea politică l-a acuzat pe președinte că pune accentul pe riscurile unei eventuale guvernări AUR în detrimentul problemelor economice actuale. Printre dificultățile menționate de partid se numără deficitul bugetar, creșterea prețurilor, criza energetică și majorarea taxelor. De asemenea, AUR a criticat poziția președintelui față de posibilele alegeri anticipate, susținând că acesta a respins constant această variantă în timpul crizei guvernamentale care a durat cinci luni și jumătate.
AUR a criticat și modul în care Nicușor Dan s-a referit la Călin Georgescu, numindu-l „un anume Georgescu”, considerând ironia ca fiind nepotrivită deoarece acesta nu a primit o condamnare. Partidul a menționat totodată că ar trebui să se analizeze promisiunile electorale ale partidelor de la guvernare privind menținerea taxelor și a TVA-ului. AUR a punctat că lideri precum Grindeanu, Nazare sau premierul Niculescu nu au oferit garanții clare privind stabilitatea povății fiscale.
În final, reprezentanții AUR au amintit că raportul privind anularea alegerilor prezidențiale din decembrie 2024 nu a fost încă prezentat publicului, la aproape doi ani de la acel eveniment. Partidul a subliniat că românii așteaptă explicații pentru o decizie care a afectat încrederea în instituții. În loc de discuții despre securitatea țării, energia sau viitorul cetățenilor, AUR acuză președintele că a ales să atace opoziția imediat după vizita Ursulei von der Leyen la București.
Contextul politică actual este marcat de tensiuni între Palatul Cotroceni și opoziție, în special după evenimentele electorale din 2024. Discuțiile privind stabilitatea instituțiilor și validitatea alegerilor rămân un subiect central în dezbaterea publică, în timp ce agențiile de rating monitorizează constant indicatorii macroeconomici ai României, precum deficitul bugetar și nivelul datoriei publice, pentru a stabili perspectivele de creditare ale statului.
