Liderul AUR, Petrișor Peiu, a contestat public, marți, decizia președintelui Nicușor Dan de a nominaliza pe Luca Niculescu pentru funcția de premier. Într-o conferință de presă organizată de partid, reprezentantul AUR a criticat alegerea unei persoane care nu provine din propunerile partidelor politice. Peiu a susținut că această procedură indică o tendință spre exercitarea unei autorități personale, fapt ce ar putea altera echilibrul democratic al țării.
Petrișor Peiu a făcut o paralelă istorică între actuala situație și perioada interbelică, comparând gestul președintelui cu tacticile regelui Carol al II-lea. El a menționat că instituirea unui mandat de autoritate personală prin desemnarea unui premier care nu izvorăște din partide este o alunecare spre dictatură. Pentru argumentare, liderul AUR a invocat nominalizările lui Alexandru Vaida-Voevod și Gheorghe Tătărescu, pe care le-a considerat abuzuri ale regimului regal.
În ceea ce privește consultările cu șeful statului, Petrișor Peiu a declarat că discuțiile dintre delegația AUR și Nicușor Dan nu au reprezentat consultări reale. Reprezentanții partidului i-ar fi solicitat președintelui să justifice afirmațiile făcute anterior despre AUR, pe care le-au numit neadevăruri. Peiu a subliniat că președintele nu poate deține simultan rolul de președinte și cel de Parlament, fiind cel care dă mandatului de premier și cel care fixează majoritățile.
Partidul AUR a respins acuțiile că ar reprezenta un pericol pentru stabilitatea financiară sau pentru orientarea euroatlantică a României. Petrișor Peiu a explicat că programul de guvernare prezentat președintelui conține reduceri de cheltuieli bugetare cu un procent în fiecare an pe parcursul a patru ani. Totodată, el a reiterat respectarea strictă a celor trei tratate care definesc Euroatlantismul României: tratatul NATO, tratatul Uniunii Europene și tratatul de funcționare a Uniunii Europene.
În contextul formării unei majorități, Petrișor Peiu a susținut că există o majoritate parlamentară capabilă să declanșeze alegeri anticipate, nu neapărat una pentru a susține un guvern. El a exclus posibilitatea ca AUR să acorde votul de încredere viitorului guvern condus de Luca Niculescu, estimând probabilitatea acestui eveniment la zero. Partidul preferă o soluție prin organizarea unor noi scrutinuri în loc de acceptarea formulei propuse de președinte.
Procesul de numire a premierului în România urmează regulile constituționale de consultare a majorității parlamentare pentru a asigura stabilitatea executivului. În perioade de instabilitate politică, numirile care nu reflectă voința partidelor din Parlament pot genera crize de legitimitate. Această situație de tensiune între președinte și opoziție subliniază dificultatea de a construi o majoritate de guvernare stabilă în actualul climat politic.
